Ce site documente un seul système.
L’application des lois sur l’immigration, le ciblage des LGBTQ+, l’expansion de la surveillance, l’érosion démocratique et la suppression de la presse ne sont pas des questions distinctes. Elles partagent des ordres exécutifs, des bases de données, des réseaux de financement et des stratégies juridiques — fonctionnant simultanément dans chaque branche du gouvernement. La page Actualités suit cela en temps réel. Le Réseau des acteurs cartographie qui le finance, qui l’exécute et comment les éléments se connectent. Le Rapport documente l’architecture complète avec plus de 200 citations sourcées.
Commencez n’importe où. Les connexions vous trouveront.
Tout ci-dessous cartographie un fil du système. Chaque fil se connecte à la même infrastructure, aux mêmes organisations et à la même chaîne de politiques — parce que c’est le même système. Les preuves sourcées sont conçues pour être vérifiées, contestées et partagées.
Convergence à trois vecteurs — comment ils se connectent
Trois vecteurs politiques convergeant sur une population cible. Tous les points de données sourcés dans l'article NSPM-7.
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ CONVERGENCE À TROIS VECTEURS │
│ (trajectoire documentée, pas prédiction) │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ VECTEUR 1 VECTEUR 2 VECTEUR 3 │
│ EFFACEMENT ÉLIMINATION INFRASTRUCTURE │
│ IDENTITAIRE MÉDICALE D'EXÉCUTION │
│ │
│ EO 14168 Mémorandum AG Bondi NSPM-7 │
│ redéfinit le sexe criminalise les soins définit l'idéologie │
│ │ │ │ │
│ ▼ ▼ ▼ │
│ Interdiction de Interdiction Mémorandum de │
│ passeport Medicaid OBBBA prime Bondi │
│ Permis annulé interdiction, tout âge "idéologie genre │
│ (Kansas 1 700) Assignations de radical" = terreur │
│ │ fournisseurs │ │
│ ▼ │ ▼ │
│ SCOTUS probablement Chiles supprime Listes de │
│ maintient les interdictions de surveillance │
│ interdictions thérapie de conversion secrète │
│ (BPJ/Hecox) (27+ États) 8+ noms de code │
│ │ │ Patel : 300% ↑ │
│ ▼ ▼ ▼ │
│ Les gens deviennent Assurance ET CENTRE DE MISSION │
│ légalement soins alternatifs CONJOINTE NSPM-7 │
│ invisibles se ferment 10 agences │
│ │ │ « de manière │
│ └─────────┬───────────┘ proactive » │
│ │ identification │
│ ▼ │ │
│ ┌─────────────────────────────┐ │ │
│ │ POPULATION CIBLE DÉFINIE, │◄────────────────┘ │
│ │ DOCUMENTÉE, COUPÉE │ │
│ │ MÉDICALEMENT, ET DÉSORMAIS │ │
│ │ SUJETTE À L'IDENTIFICATION │ │
│ │ PROACTIVE PAR │ │
│ │ L'INFRASTRUCTURE FÉDÉRALE │ │
│ │ PERMANENTE │ │
│ └─────────────────────────────┘ │
│ │
│ SUPERPOSITION SURVEILLANCE : FISA 702 (9 jours avant expiration) │
│ SUPERPOSITION DONNÉES : DOGE (300M+ dossiers SSA, IG enquête) │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
🗄 Même base de données.
DOGE a fusionné les données de la SSA, du Trésor, de l'OPM, de la HHS et de la VA dans une base de données maître via Palantir. Le même système utilisé pour identifier les immigrants sans papiers est le système qui collecte des données sur les bénéficiaires de soins trans, les employés fédéraux et les donateurs politiques.
Explorer le réseau →
Preuves
DHS a supprimé l'identité de genre de sa liste des catégories protégées. Le procureur général du Kansas a compilé une base de données transgenre avec une date limite du 26 mars. ICE a maintenu un délai d'exclusion des données trans de 13 mois, violant son mandat de rapport au Congrès. L'Inspecteur général de la SSA a ouvert une enquête après qu'un entrepreneur de DOGE aurait copié 300 millions de dossiers sur une clé USB. Le Centre de mission conjointe NSPM-7 ajoute désormais l'enquête criminelle de l'IRS à l'infrastructure interagences — chargée d'examiner les organisations exonérées d'impôt, de cartographier les réseaux de donateurs et de renvoyer les cibles pour poursuites.
Enquête de l'Inspecteur général de la SSA (6 mars 2026) · Témoignage du lanceur d'alerte Borges · Révision de la politique de la DHS · Demande de dossiers publics du procureur général du Kansas
📋 Même playbook.
Projet 2025 — créé par la Heritage Foundation, mis en œuvre à 53% (283 sur 532 objectifs politiques) — contient des stratégies de ciblage pour l'application des lois sur l'immigration, l'annulation des politiques LGBTQ+, l'expansion de la surveillance et le contrôle des médias dans le même document.
Preuves
Le chiffre de 53% provient d'organisations de surveillance indépendantes effectuant un recoupement du document publié de 900 pages par rapport aux ordres exécutifs. Près de la moitié des recommandations du Projet 2025 en matière de droits reproductifs sont finalisées ou en cours. Les architectes de la Heritage Foundation ont décrit publiquement un agenda 2026 pour les éléments restants. Le même réseau institutionnel (ADF, Heritage, Federalist Society) impulse à la fois la législation anti-LGBTQ+ et les cadres de restriction de l'immigration.
Suivi du Centre pour la réforme progressive · Suivi de la Liberté reproductive pour tous · NPR (janvier 2026) · Axios (décembre 2025)
⚖️ Même cascade juridique.
Plus de 1 000 projets de loi anti-trans ont été déposés en 2025 dans les 50 États. Les mêmes organisations juridiques (Alliance Defending Freedom, avec 4 600+ avocats affiliés) rédigent la législation modèle pour la restriction de l'immigration, la politique anti-LGBTQ+ et les cadres d'exemption religieuse.
Preuves
La Cour suprême a statué 8-1 dans Chiles c. Salazar (31 mars 2026) que les interdictions de thérapie de conversion constituent une discrimination de point de vue — menaçant les protections dans 23+ États. L'ADF a déjà déposé des affaires de suivi utilisant le même cadre. L'Idaho HB 752 a été adopté — le premier projet de loi criminelle sur les toilettes, jusqu'à la réclusion à perpétuité. Le 4ème Circuit a étendu Skrmetti aux interdictions de soins aux adultes. Le CIO a adopté le dépistage du gène SRY pour tous les événements féminins. L'Inde a signé une loi éliminant l'auto-identification trans pour 1,4 milliard de personnes. Le modèle n'est pas américain — il est international, coordonné et s'accélère.
SCOTUSblog (Chiles c. Salazar) · Idaho Capital Sun · ACLU du Kansas · Anderson c. Crouch (4ème Cir.) · Annonce officielle du CIO · Erin in the Morning · Forbidden Colours (UE)
Ce que disent les différentes sources
Sur l'Idaho HB 752 : l'application de la loi (FOP, Association des shérifs) s'est formellement opposée au projet de loi qu'ils seraient tenus d'appliquer. Les décideurs responsables de l'application de la politique se sont opposés. Sur l'interdiction du CIO : le scientifique qui a découvert le gène SRY (Andrew Sinclair) a qualifié le test de « mal conçu », affirmant qu'il ne peut pas déterminer le sexe biologique. La base de preuves contredit la politique dans les deux cas — documentée par les sources elles-mêmes.
📉 Même érosion démocratique.
Sept évaluations indépendantes de la démocratie signalent désormais que les États-Unis sont en déclin. V-Dem a rétrogradé les États-Unis de « Démocratie libérale » à « Démocratie électorale » — la première fois en 50 ans. L'indice de menace autoritaire de Protect Democracy évalue la menace actuelle à 3,4/5 : « Grave ».
Preuves
Le rapport 2026 de V-Dem a révélé que les États-Unis ont décliné en un an autant que la Hongrie sous Orbán en quatre ans, l'Inde sous Modi en dix ans et la Turquie sous Erdoğan en dix ans. La liberté d'expression est maintenant à son plus bas niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. Le classement américain a chuté de 20e à 51e sur 179 pays. Les enquêtes d'experts de Bright Line Watch montrent la confiance institutionnelle chutant de 67 à 55. L'Economist Intelligence Unit classe les États-Unis comme une « démocratie imparfaite » avec un score de 7,85. L'infrastructure de résistance est également documentée : la Cour suprême du Wisconsin a basculé vers une supermajorité libérale de 5-2 le 7 avril — les annonces anti-trans ont échoué d'une marge de 20 points. Une analyse du Washington Post a révélé que cette SCOTUS rejette les réclamations en matière de droits civiques dans la majorité des affaires impliquant des femmes et des minorités tout en statuant en faveur des demandeurs religieux 98% du temps.
Rapport sur la démocratie V-Dem 2026 · Bright Line Watch Vague 24 · Protect Democracy ATI · Century Foundation Democracy Meter · Economist Intelligence Unit
Ce que disent les différentes sources
Ce sont cinq organisations indépendantes dans trois pays utilisant des méthodologies différentes. Elles s'accordent sur la direction et ne divergent que sur l'ampleur. Lorsque plusieurs systèmes de mesure indépendants convergent vers la même conclusion, cette conclusion n'est pas une question d'opinion politique.
👁 Même surveillance.
Les requêtes FBI FISA 702 ont augmenté de 35% (5 518 → 7 413/mois). L'article 702 expire le 20 avril 2026 — le vote à la Chambre a été retardé par l'opposition interne du GOP. L'expansion RISAA ferait de chaque fournisseur de services de communications électroniques un partenaire de surveillance. Le même outil surveille les immigrants, les militants, les journalistes et les communautés ciblées.
Preuves
Trump a inversé sa position « TUE FISA » et soutient désormais une réautorisation propre de 18 mois — sans les exigences d'ordonnance que les groupes de libertés civiles réclamaient. La Loi bipartite de réforme de la surveillance gouvernementale (Wyden-Lee-Davidson-Lofgren) exigerait des mandats pour les données des Américains mais fait face à l'opposition de l'administration. Un amendement sur les mandats a précédemment échoué dans un vote 212-212 égal. Le vote à la Chambre a été retardé par les Reps. Boebert et Luna, qui bloquent l'action en salle — créant un scénario d'interruption potentielle 9 jours avant l'expiration. Pendant ce temps, le Centre de mission conjointe NSPM-7 intègre désormais 10 agences fédérales y compris l'enquête criminelle de l'IRS pour l'identification proactive des suspects du terrorisme intérieur, avec « l'idéologie de genre radical » énumérée comme critère de ciblage.
Reason (27 mars 2026) · EFF · Brennan Center · Washington Post (28 mars 2026) · Données du tribunal FISA 2025
Ce que disent les différentes sources
Sur FISA : ce que le Washington Times appelle « tirer parti de FISA pour l'intégrité électorale » (pièce jointe SAVE Act), l'EFF l'appelle « abandonner la balle » sur la réforme des libertés civiles, et l'American Prospect l'appelle « surveillance + suppression électorale en un seul projet de loi ». Même législation, trois encadrements. Les faits sous-jacents sont identiques dans les trois sources.
Ce que montre le record historique
Ce schéma — plusieurs communautés ciblées par des infrastructures partagées, des systèmes juridiques et de la surveillance — a des précédents documentés. Chaque cas du dossier historique qui a atteint ce stade a soit escaladé, soit a été arrêté par une résistance organisée, soutenue et multivectorielle.
Chaque cas qui a été arrêté partage trois traits : il était communautaire, il était soutenu, et il était documenté.
Vous êtes la documentation.
